<\/p>\n\n\n\n
La d\u00e9cision de l\u2019arbitre principal ce soir est totalement justifi\u00e9e, tant le terrain est gel\u00e9 sur une surface importante avec la pr\u00e9sence de glace, ce qui constitue un danger \u00e9vident pour les acteurs de la rencontre. En outre, nous avons pu constater que les acc\u00e8s aux tribunes pour nos supporters ne sont pas non plus praticables en raison, l\u00e0 aussi, de la pr\u00e9sence de glace.<\/p>\n\n\n\n
La direction du club avait, d\u00e8s mardi dernier, sugg\u00e9r\u00e9 que le match puisse se jouer sur le terrain principal (chauff\u00e9) du RSCA, d’autant que son \u00e9quipe A joue ce week-end en d\u00e9placement. Cela a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9 au motif de pr\u00e9tendus travaux.<\/p>\n\n\n\n
La premi\u00e8re inspection par un arbitre professionnel a conclu jeudi que le terrain serait praticable pour la rencontre. La seconde inspection, qui devait avoir lieu ce samedi \u00e0 14h30, a \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9e \u00e0 ce vendredi pour des raisons que nous ignorons. \u00c0 nouveau, un arbitre professionnel a consid\u00e9r\u00e9 que le terrain serait praticable pour la rencontre.<\/p>\n\n\n\n
Il semble que le club visit\u00e9 et ceux qui interviennent pour son compte ont pris l’initiative d’enlever la b\u00e2che protectrice d\u00e8s hier, malgr\u00e9 les temp\u00e9ratures n\u00e9gatives.<\/p>\n\n\n\n
Tant le club que ses supporters ont expos\u00e9 des frais importants en pr\u00e9vision de ce samedi. La direction du club va examiner toutes les possibilit\u00e9s r\u00e9glementaires et fera le point sur ce dossier de mani\u00e8re compl\u00e8te en d\u00e9but de semaine.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mise \u00e0 jour du dimanche 21 janvier \u00e0 9h30 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n Afin de r\u00e9pondre aux questions re\u00e7ues depuis hier soir, nous vous reproduisons ici l\u2019information re\u00e7ue ce dimanche matin de Pierre FRANCOIS.<\/p>\n\n\n\n Il convient d\u2019\u00e9carter d\u2019embl\u00e9e la possibilit\u00e9 que le match d\u2019hier soit sanctionn\u00e9 d\u2019un forfait.<\/p>\n\n\n\n L\u2019article B6.22 du R\u00e8glement RBFA et sa disposition propre au Football professionnel \u00e9noncent : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Si pour cause d\u2019impraticabilit\u00e9 de la surface de jeu constat\u00e9e par l\u2019arbitre, un match ne peut avoir lieu, ce match est jou\u00e9 le premier jour calendrier suivant ou \u00e0 une autre date d\u00e9termin\u00e9e par le Manager du Calendrier (\u2026) Le club (visit\u00e9) ne doit jamais se justifier devant l\u2019instance comp\u00e9tente des mesures qui ont \u00e9t\u00e9 prises pour rendre praticable le terrain. Des sanctions internes peuvent \u00eatre inflig\u00e9es par la Pro League au club visit\u00e9 \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n En clair, contrairement \u00e0 ce qui est pr\u00e9vu pour les comp\u00e9titions du football amateur, il n\u2019y a pas de sanctions sportives mais seulement une possibilit\u00e9 de sanctions financi\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n Le R\u00e8glement de la Pro League pr\u00e9voit \u00e0 ce sujet :<\/p>\n\n\n\n ARTICLE 2. <\/strong><\/em> Nous allons donc tenter d\u2019obtenir la r\u00e9paration des pr\u00e9judices subis par le club (frais de mise au vert et frais de car) et par les clubs officiels de supporters (frais de cars). Nous mettrons aussi en \u00e9vidence les graves manquements au niveau des inspections pr\u00e9alables par le d\u00e9partement arbitrage et leurs r\u00e9percussions sur les d\u00e9cisions du Manager du Calendrier.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’arbitre a report\u00e9 le match ce samedi soir apr\u00e8s avoir inspect\u00e9 le terrain. La d\u00e9cision de l\u2019arbitre principal ce soir est totalement justifi\u00e9e, tant le terrain est gel\u00e9 sur une surface importante avec la pr\u00e9sence de glace, ce qui constitue un danger \u00e9vident pour les acteurs de la rencontre. En outre, nous avons pu constater […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":24608,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":1},"categories":[24,26],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fcliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24607"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fcliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fcliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fcliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fcliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24607"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/fcliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24607\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24621,"href":"https:\/\/fcliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24607\/revisions\/24621"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fcliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24608"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fcliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fcliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fcliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Si le terrain principal n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 prot\u00e9g\u00e9, entretenu et chauff\u00e9 de mani\u00e8re ad\u00e9quate et suffisante (par exemple, suite \u00e0 une mise en service tardive du chauffage) et si les conditions de jeu s\u2019en sont trouv\u00e9es affect\u00e9es, le management de la Pro League, sur avis conforme d\u2019un expert ind\u00e9pendant choisi sur une liste arr\u00eat\u00e9e par l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, peut constater le manquement et appliquer au club d\u00e9faillant une sanction financi\u00e8re de 25.000\u20ac (assortie ou non d\u2019un sursis total ou partiel).
Si les manquements ont eu pour cons\u00e9quence que le match a d\u00fb \u00eatre remis pour impraticabilit\u00e9 de la surface de jeu (art. B6.21 R\u00e8glement f\u00e9d\u00e9ral), la sanction financi\u00e8re est d\u2019office port\u00e9e \u00e0 50.000\u20ac. La sanction est d\u2019office doubl\u00e9e et port\u00e9e \u00e0 100.000\u20ac en cas de r\u00e9cidive. La sanction est major\u00e9e d\u2019une indemnit\u00e9 \u00e9gale au remboursement des frais de production du d\u00e9tenteur des droits (montant estim\u00e9 \u00e0 maximum 75.000\u20ac). <\/em><\/p>\n\n\n\n